Преглед на Venom: Намалете очакванията си, малко е разочароващо

Venom не изпълнява потенциала на героя или историята и му липсва по-твърдо предимство с рейтинга PG-13.

Преглед на Venom: Намалете очакванията си

Намалете очакванията си хора, защото Отрова е някак разочароващо. Филмът не изпълнява потенциала на героя или на историята. Отрова се нуждаеше от по-твърд ръб, за да бъде смел и да прегърне дивачеството на симбиота. Вместо това се простира на рейтинга PG-13 като яздене на пони в зоологическа градина. Страхотен актьорски състав също се губи за опростен сценарий. Има хумористични моменти и прилични екшън сцени, но цялостното изживяване липсва. Напускате театъра с желание за много повече от какво Отрова доставя.



Том Харди играе ролята на Еди Брок, опитен разследващ репортер в Сан Франциско. Приятелката му (Мишел Уилямс) е адвокат на Карлтън Дрейк (Риз Ахмед), генетик и собственик на Life Foundation. Брок разбира, че Карлтън Дрейк е провеждал смъртоносни експерименти върху бездомните. Резултатите от космическа мисия, завършила с огнено унищожение. Еди Брок рискува кариерата и връзката си, за да разкрие тъмните тайни на Карлтън Дрейк. Неговото проникване в съоръжението на Life Foundation се превръща в трансформиращо преживяване.

Отрова е насилствен филм, но трябваше да бъде много по-графичен и висцерален . Естеството на Отрова симбиотът разкъсва плътта на парчета, след което яде вкусните вътрешности. Еди Брок трябва да възпира извънземното да действа според най-лошите си импулси. Филмът разглежда глада и вътрешния конфликт между личностите. Но го прави по сдържан, безгрижен начин. Отрова трябваше да бъде оценен R. Създателите и студиото трябваше да вземат страница от Дедпул успех на. Не ограничавайте характера, освободете го до слава. Отрова eviscerates по дизайн. Филмът е ужасно лишен от кръв, черва и кръв.

Сценарият на Джеф Пинкър и Скот Розенбърг е измислен и неусъвършенстван. Толкова сме свикнали с истинската драма в жанра на комиксите, че тук явно липсва. Сюжетът се развива без изненади. Главните герои изглеждат тромави и роботизирани. Това не може да е така, когато имате Том Харди, Мишел Уилямс и Риз Ахмед. Това са страхотни актьори с огромен талант. Режисьор Рубен Флайшер ( Зомбиленд , Гангстерски отряд ) превръща актьорите от най-високо ниво в безумни, невдъхновени изпълнения.

Единственото нещо, което филмът е правилен, е Отрова погледни. Мастиленочерната мускулатура, остри като бръснач зъби, капещ змиевиден език; Venom е изтръгнат перфектно от страницата на комикса . Гласът на Том Харди е изкривен, за да звучи дълбоко и заплашително. Екшън сцените показват способностите на симбиотите. Те са достатъчно прилични, но биха могли да бъдат много по-хардкор. Само ако екипът по ефекти беше развързан. Рубен Флайшер рисува в рамките на линиите, когато е трябвало да ги предефинира.

Отрова има допълнителна сцена по време на титрите . Създава доста вълнуващо продължение. Sony трябва да свали детските ръкавици и да се ангажира с рейтинг R. Отрова не е вашият приятелски квартал Човекът паяк . Филмът съществува извън кинематографичната вселена на Marvel. Независимо дали студиата носят Отрова в MCU или не, публиката ще се стича към истинска адаптация. Дедпул играеше твърдо и печаташе пари в касата. Отрова може да следва същия път и да бъде също толкова успешен.