Мразех, че правят Червен дракон, докато...

Прави се предистория на Silence Of The Lambs и Hannibal, Red Dragon и имам да кажа някои неща за него.

Мразех, че правят Червен дракон, докато...

Пиша това изказване, за да изясня някои неща за филма червен дракон и е предшественик ловец на хора .

Първо, нека само да кажа, че бях ужасен да чуя, че едно студио ще има дързостта да преработи ловец на хора . Казвам това, защото преработването на филм на Майкъл Ман изглежда е равносилно на „докосване“ на Мона Лиза. Просто не искаш да ходиш там. Да, знам Но беше лошо (поне това ми казват всички), но това по никакъв начин не трябва да рефлектира върху предишния блясък на Ман като Thief, ловец на хора , Топлина , The Insider и др... . Това каза, когато чух, че Брет Ратнър ​​за Час пик и славата на „Час пик 2“ щеше да бъде начело на този проект, мислех, че това трябва да е някаква гадна шега, наистина достойна за вкусовете на Ханибал „Канибалът“ Лектър.

Бях разстроен. Изказах мнението си на всеки, който иска да чуе.

'ВИЕ НЕ РЕМЕЙКВАТЕ ФИЛМ НА МАЙКЪЛ МАН И СИ СИГУРНО НЕ ГО ПРЕМЕЙКВАТЕ С БРЕТ РАТНЪР!!!!'

Но след това...

Започнах да гледам трейлърите на филма. Започнах да виждам снимки Entertainment Weekly . Забелязах, че Антъни Хопкинс действа по-живо в това въплъщение на злия доктор. Не беше толкова уравновесен или учтив като в Мълчанието на агнетата или Ханибал. След това прочетох, че той се съгласи да играе ролята само ако не трябваше да играе Ханибал като „сладък“. Това означаваше, че не се шегуват или казват „браво-добре“. Все още бях изостанал ловец на хора (Все още съм), но интересът ми към филма беше пресилен, когато разбрах, че Ратнър ​​ще заснеме оригиналния край на книгата, по която е базиран филмът.

червен дракон от Томас Харис.

— Ратнър ​​е заснел този край?

Всъщност това означаваше много малко за мен, тъй като никога не бях чел книгата. Току-що видях части от ловец на хора когато бях дете и едва през последните 2 години дори го изгледах докрай. И само възхищението ми от Майкъл Ман ме накара да се върна към него.

— Ратнър ​​е заснел този край?

Реших да направя нещо, което никога досега не бях правил. Щях да си купя книгата червен дракон и го прочетете преди филмът да излезе по кината на 4 октомври. Тъй като четете бавно и след като филмът остава по-малко от месец, това изглеждаше като неукротим подвиг. И все пак го направих. Някои хора четат Хари Потър или Властелинът на пръстените за да се запознаете с летните блокбъстъри, четете MUSHY червен дракон .

Всичко, което мога да кажа, е, че съм по-вълнуван от този филм от всеки друг, издаден през последната година. Това включва Знаци , Доклад за малцинството , Децата остават в картината (която всъщност прочетох тази книга ГОДИНИ преди филмът да излезе), наречете го, червен дракон бие го. Има нещо за червен дракон това възбужда Муша и го кара да осъзнае, че ще гледа този филм доста пъти в театъра.

Да започнем с кастинга... Едуард Нортън играе агент Уил Греъм. Това е ролята, която Уилям Питърсън (CSI) направи толкова запомняща се. Нортън е страхотен актьор и е страхотен избор, просто чувствам, че може да изглежда малко млад, за да играе ролята на топ агент на ФБР. Мисля, че той е този феноменален актьор, че трябва да може да изпълни тази роля.

Мери-Луиз Паркър поема ролята на Ким Грийст като съпруга на Греъм. Не съм толкова голям фен на Паркър, но тази роля изисква силни, но уязвими жени и чувствам, че тя има правилния „микс“ и нюанс, за да може да се справи с този герой.

Емили Уотсън в ролята на Реба Макклейн, Харви Кийтел в ролята на агент Джак Крауфорд и Филип Сиймор Хофман, играещи досадния Фреди Лаундс, са солидни избори. Джоан Алън, Денис Фарина и Стивън Ланг, които се заеха с тези роли в по-ранните ловец на хора бяха перфектни и в тези части.

Очевидно възможността да видите как Антъни Хопкинс дъвче пейзажа като Ханибал Лектър отново е нещо, което е твърде хубаво, за да се пропусне. Но..., нека само да кажем няколко думи за оригиналния „Hannibal the Cannibal“ от ловец на хора .

Брайън Кокс беше страхотен в първото въплъщение на този известен екранен злодей. Спомням си, че като момче на 14 години изключих филма, когато за първи път се появи на екрана. Имаше нещо в студенината на Кокс като част от Лектър, безчувственото му изображение, което ме накара да не искам повече да гледам филма (и го възобнових чак 13 години по-късно). До този момент дори не е имало истинско насилие, само тон и настроение, но това беше достатъчно, за да ме ужаси. Фактът, че хората от властта му бяха подчинени, още повече изтръпваше гръбнака.

Със сигурност не гледам на Хопкинс да играе тази роля или на този римейк като на „истинската интерпретация на Томас Харис“, както твърди режисьорът Брет Ратнър. По-скоро мисля червен дракон може да освети огромна светлина ловец на хора . Не казвам, че единият филм е по-добър от другия, още повече, че тези филми са две отделни единици. Две интерпретации на многопластов литературен материал, който беше засенчен от предшествениците му на голям екран Мълчанието на агнетата и Ханибал.

Единствената ми ябълка на раздора във филмовия кастинг е този на главния убиец, Франсис „Феята на зъбките“ Червеният дракон „Долархайд“. В ловец на хора тази роля беше зловещо изобразена от Том Нунан. В червен дракон тази роля се изпълнява от Ралф Файнс. И двамата актьори са от световна класа, това не е въпросът, смисълът е, че е трябвало да отидат с друг герой, подобен на Noonan. Нунан е висок, „различен“ на вид мъж. Той изглеждаше зъл, крехък и зловещ, докато не съм сигурен за Ралф Файнс в същата роля. Със сигурност той ще го изиграе по различен начин, това не е въпросът, режисьорът Брет Ратнър ​​каза, че не иска актьор с име, но Файнс беше в The English Patient, който спечели Оскар за плач на глас!!! Файнс може и да не е Том Круз, но сега не е Джей Дейвидсън, нали? Освен това, част от болестта на Dolarhydes не иска да гледа себе си. Той мисли, че е грозен, мисли, че другите го мислят за грозен, само като Червения дракон той мисли, че може да бъде желан и желан. Ето защо той убива жертвите си по гротескния начин, който прави. Ралф Файнс е един от НАЙ-ДОБРО изглеждащите актьори в света. Страхотен актьор, 'сила', ако щете..., но аз съм любопитен за този избор на кастинг. Очаквам с нетърпение да го видя да изобразява такава зла фигура върху целулоид.

Друг момент, който бих искал да засегна накратко, е, че не мисля, че хората наистина разбират какво червен дракон е След като стояха до изложбата в местния ми киносалон, разговаряйки с някои колеги за филма, хората минаваха и гледаха стоящия, но всъщност не знаеха какво червен дракон беше. Разбира се, щяха да видят Ханибал Лектър, но изглежда не разбраха, че този филм е предистория (и не забравяйте, че правя предположението, че е така; ще говорим повече за това по-късно). Сякаш хората не са готови за нова част от Лектър толкова скоро след Ханибал. В крайна сметка трябва да помним, че имаше дълъг период от от Мълчание на Ханибал. Също така, нека не забравяме, че главните герои от този филм също бяха пренесени (Кларис Старлинг и Ханибал Лектър). Това даде на публиката нещо, за което да се вкопчи, нещо за запомняне. червен дракон е аномалия в това, че хората познават Ханибал, но всички други герои са различни, също така не забравяйте, че този филм се „връща към началото“, за да „разбира произхода на злото“. Така че в известен смисъл това е нов филм, но всъщност не е защото книгата червен дракон вече е направено като ловец на хора .

Друг въпрос, който имам, е как ролята на Лектър е била „подсилена“? И в двете ловец на хора и книгата, Лектър е второстепенен герой по отношение на времето на екрана и страницата. Тъй като Хопкинс очевидно е човекът, който хората искат да видят, аз съм любопитен как ролята му е преработена, за да направи героя му основният играч, в който съм сигурен, че ще бъде червен дракон .

Като настрана си спомням веднъж шума на Мълчанието на агнетата започна, хората след това се връщаха към ловец на хора и оценяване на това, че филмите се поставят до този нов филм. Човек остава с впечатлението, че същото нещо може да се повтори, като публиката е любопитна да види „преди и след“ и на двата филма.

Филмова снимка, която наскоро прочетох червен дракон (Аз чета бавно, но исках книгата да бъде прочетена преди филмът да излезе), почувствах, че съм в уникална позиция да наблюдавам и двете ловец на хора и червен дракон в тяхната вярност към книгата на Томас Харис. Наскоро прегледах ловец на хора и съм гледал и гледал отново всички реклами за червен дракон . Въз основа само на това трябва да кажа това ловец на хора беше изключително верен на романа на Харис. Имаше промени, които ловец на хора режисьорът Майкъл Ман направи по каквито и да е причини (бюджет, време, логистика и т.н....), но преди всичко имаше много неща в книгата, които ми припомних, когато гледах филма. Колкото до червен дракон трейлъри, този филм изглежда е изминал „докрай“ в превода на книга на екран. Има сцени, които са били показани, че ако сте запознати и с филма, и с книгата, разбирате, че не сте ловец на хора . Интересно е, че сякаш червен дракон е заснел много от същите сцени, почти по същия начин като ловец на хора . Всичко това отново ми казва, че тези филми са използвали подобен подход към материала на Харис, но също така си позволяват лекомислие в изпълнението. Както беше посочено по-рано, Ратнър ​​засне оригиналния край на книгата..., ако това е така, тогава мисля, че това е много смел избор от негова страна и ми се напомня за края на Да живееш и умреш в Ел Ей (друго превозно средство на William Petersen). За да разберете какво имам предвид, прочетете червен дракон (все още имате време, тъй като филмът се отваря на 4 октомври), гледайте ловец на хора за да се приравните с Уилям Петерсън от 80-те, след това гледайте Уилям Фридкин Да живееш и умреш в Ел Ей който беше дебютният филм на Петерсън преди да го направи ловец на хора .

Ето единствения ми друг въпрос..., в коя година се снима този филм? Тъй като това е първият от трилогията и се говори за „връщане в началото“, предполагам, че се развива в края на 70-те началото на 80-те (като ловец на хора Направих). Това има смисъл, тъй като филмът Super 8 mm играе основна роля във филма и по това време това беше по-жизнеспособен начин за заснемане на „домашни филми“ отколкото на видео. Ако е в днешно време, за всички е очевидно, че снимането на Super Super 8mm вместо на видео (или цифрово видео в този смисъл) е твърде тромаво. Въпреки това, и тук нещата стават трудни, Ратнър ​​ми се струва човек, който се занимава с иновации (подобно на Майкъл Ман преди него), има толкова много, което може да се направи с цифровото видео, особено с „домашните филми“ в червен дракон че актуализирането на филма може да е твърде много, за да може младият режисьор да пропусне. По друга тема, спомената по-рано, някои приятели и аз говорехме за представянето на Лектър от Антъни Хопкинс този път и и двамата изглеждахме „отблъснати“ от това как той действаше в трейлърите на червен дракон . След по-нататъшно размишление разбрах, че актьорският стил на Хопкин има целия смисъл на света. Тъй като това е първата глава от поредицата, Лектър също беше по-млад. Той все още не беше спокойните, по-възрастни държавници, каквито щеше да бъде изобразен Мълчанието на агнетата и Ханибал.

Други интересни места, сценаристът за Мълчанието на агнетата , Тед Тали, също е човекът, който е написал сценария червен дракон . Данте Спиноти, човекът, който стреля ловец на хора (и другите филми на Майкъл Ман Топлина и The Insider ) също засне този филм. На всичкото отгоре на всичко друго, което този филм има за успех, с кастинга, режисьора..., чувствам, че тези други съставки ясно показват как нито един камък не е останал на камък. Изглежда, че всички замесени са направили всичко по силите си, за да отдадат този материал справедливостта, която заслужава.

И така, ето го, Муши възприема това, което мисля, че ще бъде много интересен филм. Чувствах, че нещо подобно е важно за хората да четат. Наистина мисля, че ако го прочетете, преди да видите червен дракон , след това препрочетете това и гледайте ловец на хора (може би дори ще прочетете книгата червен дракон ) ще видите колко интересна е цялата тази ситуация. Тук имате нещо, което изглежда като римейк на ловец на хора , но не е, това е просто поредната интерпретация на романа на Томас Харис. Гледам към ловец на хора сега виждате съвсем различна интерпретация. Такъв, който изглежда роден поради бюджетни съображения, но все пак беше не по-малко верен на материала. Всъщност мисля, че бюджетните ограничения, които Ман беше в крайна сметка, направиха филма по-интересен. Това се превърна в медитация на тема „да станеш чудовище, за да хванеш чудовище“ (това, което показва другата работа на Ман). като има предвид червен дракон изглежда, че обхваща повече литературна основа, що се отнася до романа. Фокусът му изглежда повече върху настроението и вярността към предварително написания материал. Мечтата ми би била UNIVERSAL да пусне бокс сет с ловец на хора , червен дракон , Мълчанието на агнетата и Ханибал. В допълнение към това ще има разговори както с Майкъл Ман, така и с Брет Ратнър ​​относно избора им за филмите. Част от това ще позволи и на Тед Демме ( Мълчание ) и Ридли Скот ( Ханибал ) възможност да изложат и своя избор за двата отличителни филма.

С всичко казано, ще се видим в театъра на 4 октомври...

За да завършим това с нещо като бележка на Ханибал Лектър/Франсис Долархайд (тези, които са гледали филма ловец на хора или прочетете книгата червен дракон ще разбере)...

Скъпи запалени фенове, защо в Ловец на хора Ханибал Лектър ли е изписан като Лектор във филма, но Лектър на видео кутията и във всички останали материали, свързани с Ханибал? Също така защо името на Dolarhyde е изписано Dollarhyde Ловец на хора филмът, но в книгата е изписано Dolarhyde?

Добре, мисля, че Мушът е победил този кон достатъчно за едно есе. Лека нощ.